Thursday, October 29, 2009

MSA Resolution to Boycott Apartheid Israel, and to Stop Apartheid on Campus


MSA Resolution to Boycott Apartheid Israel, and to Stop Apartheid on Campus


Malcolm X, meeting with the leadership of the Palestine Liberation Organization in 1964.

This was sixteen years after European Zionists invaded Palestine, destroying over 400 Palestinian villages.

It was an extremely violent ethnic cleansing operation.

It exiled the majority of Palestinians out of Palestine.


This Resolution has been proposed for an immediate vote by the Michigan Student Assembly, at the University of Michigan.

This Resolution then was torn up by the Assembly's General Counsel, as the "Michigan Daily" reporter watched:

But the Resolution was again presented to the Assembly for a vote.

This Resolution has also been proposed for a vote by the University's LSA Student Government:

Resolution to Boycott Apartheid Israel,

and to Stop Apartheid on Campus

Resolution Summary:

  1. Boycott all Israeli products.
  2. Take that $1 trillion you’re spending to kill Muslims, and spend it instead on re-building Detroit.
  3. Stop 400 years of White Privilege—the University should admit every Black high school graduate.

  1. Boycott all Israeli products

WHEREAS, White Supremacism, including Zionism, is the most genocidal force on Earth,

WHEREAS, Congress has paid $300 billion to Israel, according to Congressman John Dingell,

WHEREAS, Israel spent that money on a genocidal ethnic cleansing campaign against the Palestinian people, which has culminated in the Israeli siege against Gaza,

WHEREAS, Israel has forced 1.5 million Palestinians into a concentration-camp existence in Gaza, where childhood malnutrition and anemia are rampant,

WHEREAS, Israel is threatening to unleash a “Holocaust” on Gaza,

WHEREAS, Malcolm X was right— the Zionists had no “legal or moral right to invade Arab Palestine, uproot its Arab citizens from their homes and seize all Arab property for themselves”

WHEREAS, Israel’s alliance with Apartheid South Africa was "more intimate and more extensive than anything similar in Israel’s history", according to Professor Benjamin Beit-Hallahmi,

WHEREAS, Israel has hundreds of nuclear weapons, which it tried to share with Apartheid South Africa,

WHEREAS, Israel is training its pilots to nuke Iran, a land of 76 million people who have never invaded anyone,

WHEREAS, Israel trained and oversaw SAVAK, the brutal force of torturers who kept the Shah of Iran in power,

WHEREAS, the United States has been bleeding Iran with economic sanctions, then with U.S.-imposed dictatorship, then with U.S.-fueled invasions, almost continuously since 1952,

WHEREAS, those economic sanctions still make it impossible for Iranians to get spare parts for any airplane, from anywhere in the world,

WHEREAS, Israel is demanding even crueler economic sanctions against Iran,

THEREFORE, the Michigan Student Assembly demands that Congress impose a total boycott against all Israeli products,

THEREFORE, we demand that Congress cut off all aid to the racist state of Israel, the last Apartheid State on Earth.

THEREFORE, we demand that the University of Michigan Board of Regents declare a boycott against all products imported from the racist state of Israel.

  1. Take that $1 trillion you’re spending to kill Muslims, and spend it instead on re-building Detroit.

WHEREAS, Congress has spent $1 trillion to kill millions of Iraqis since 1991,

WHEREAS, Congress has killed over a million Afghans since the 1980’s, using a series of unbelievable excuses,

WHEREAS, the U.S. repeatedly bombs Somalia, using more unbelievable excuses,

WHEREAS, Senator Clinton threatens to “obliterate Iran”, and Senator McCain sings “bomb bomb bomb, bomb bomb Iran”,

WHEREAS, Senator Obama threatens to invade Pakistan, then President Bush launches military strikes directly on Pakistan,

WHEREAS, Congress’s trillion-dollar genocide against Muslim lands is conducted at the direct expense of Black America,

WHEREAS, Congress’s trillion-dollar occupation of Muslim lands is conducted at the direct expense of Black America,

THEREFORE, the Michigan Student Assembly demands that Congress immediately remove its trillion-dollar army of occupation from every nation on Earth, because that army only brings coups, torture, racism, and death to the planet;

THEREFORE, we demand that Congress immediately spend that trillion dollars, which was stolen from Black America, on the immediate rebuilding of Detroit, including mass transit that every Detroiter can walk to, including the best elementary, secondary, and university education in the nation, including the best neighborhood clinics, the best neighborhood libraries, and the best housing infrastructure in the nation, and including the necessary industrial facilities to build all of those things, and to employ every Detroiter of working age, with full union wages and benefits,

THEREFORE, we demand that Congress similarly rebuild every U.S. inner city, and that this rebuilding be directed by Black engineers, architects, professors, physicians, educators, and managers, and that this rebuilding be staffed by Black union labor, nationwide, until Black unemployment ceases to exist,

  1. Stop 400 Years of White Privilege—

--the University should Admit every Black high school graduate.

WHEREAS, centuries of government policy, backed up by organized white violence at every level, has attempted to beat down African political power, financial power, industrial power, and landholding power, from the Congo to Chicago,

WHEREAS, Martin Luther King Jr. was right— the U.S. government is “the greatest purveyor of violence in the world today”,

WHEREAS, the U.S. has murdered and imprisoned African and African-American leadership on a mind-boggling scale, from Lumumba in the Congo, to Mandela in South Africa, to Fred Hampton in Chicago, to Marcus Garvey, to the Orangeburg Massacre, to the Jackson State Massacre, to the U.S.-Israeli-South-African invasion of Angola in the 1970’s, to the U.S.-Israeli-South-African creation of death squads across the African continent which have murdered millions and stripped Africa of unimaginable wealth,

WHEREAS, today’s white suburban power structure was built with a trillion-dollar federal highway subsidy, and with massive governmental subsidies to build all-white suburban settlements, which have sucked the wealth and political power of Black America into virtually all-white enclaves, while barring the bulk of Black America from entry,

WHEREAS, white political, economic, employment, and educational power has always been built on massive federal subsidies, from the railroads in the 19th century, to the government-backed white academies created to suck away resources from any public educational system that might benefit Black students,

THEREFORE, the Michigan Student Assembly finds it obscene that a violent, 400-year steamroller of white privilege-- where whites use the riches of Black labor to perpetuate a closed circle of privileged white university admissions, a closed circle of white business connections, a closed circle of white jobs, perpetuated by a heavily subsidized white suburban political machine,-- is called a “meritocracy”, while the slightest effort to get Black students into the University is called “reverse racism”;

THEREFORE, the Michigan Student Assembly demands that the University of Michigan Board of Regents immediately guarantee admission, tuition-free, to every Black student who graduates from every Michigan high school, together with year-round tutoring for every new student who needs it;

THERFORE, we declare, in advance, a highly visible picket line and a 3-day student strike, if any state authority attempts to “stand in the schoolhouse door” to block the open admission of Black students to this University.




In 1975, Israel had helped South Africa to invade Angola, sending military advisers and electronic equipment to the front.

The next year, you see the Prime Minister of Apartheid South Africa, John Vorster (second from right), meeting with Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin (right), with future Israeli Prime Minister Menachem Begin (left), and with Moshe Dayan, in Israeli-occupied Jerusalem (al-Quds).

Eleições e atentados no Iraque

Eleições e atentados no Iraque

Lejeune Mirhan *

Já fazia certo tempo queria retornar a esse país árabe ocupado em minhas colunas semanais. Precisava comentar sobre as “eleições” marcada para janeiro de 2010. Mas, agora, uma nova onda de atentado sacode o país, mostrando a completa fragilidade da segurança e o impasse sobre a saída dos soldados estadunidenses que ocupam a Nação árabe.

Iraquianos não votam lei eleitoral para 2010

“Eleições” de 2010

Em 31 de janeiro de 2005, eu estava no último Fórum Social Mundial ocorrido no Brasil, na cidade de Porto Alegre. Acompanhei de longe as primeiras “eleições livres” ocorridas no Iraque, sob ocupação militar desde 19 de março de 2003 e quando os Estados Unidos viviam a chamada era Bush. Uma verdadeira farsa eleitoral e tratei disso em diversas colunas deste portal Vermelho.

Não custa relembrar esse episódio. As rádios e TVs iraquianas, todas sob censura e ocupadas por militares americanos, registrar “elevada” presença de eleitores e uma espantosa “calma”. Pura mentira e invenções dos meios de comunicação de massa para enganar o ocidente. Para nos fazer crer que George W. Bush estava “levando a democracia ao Iraque”. Cenários encenados, filas de “eleitores” montadas pelos próprios cinegrafistas e agentes americanos. A verdade é que a abstenção foi elevadíssima, a fraude comeu solto na maioria das sessões “eleitorais” e o grupo sunita, boicotou as eleições.

Os resultados não poderiam ser diferentes. “Vitória” da coalizão xiita em aliança com os curdos, grupos étnico-religioso que se diziam mais perseguidos pelos sunitas que governaram o país desde 1979 até 2003, com Saddam Hussein à frente. Das 275 cadeiras em disputa no parlamento, a Aliança Unida Iraquiana uma coalizão de partidos xiitas apoiadas pelo líder religioso máximo do país, Aiatolá Ali El Sistani, venceu e elegeu 146 cadeiras, ou 53% do total. Os curdos, da União Patriótica do Curdistão, que formavam a Aliança Lista do Curdistão obteve outras 77 cadeiras, ou 28%, totalizando 81% de todo o novo parlamento.

Essa coligação permitiu a indicação (indireta) do curdo Jalal Talabani para presidente do país e os xiitas de lá para cá dominam a política, o governo e o parlamento, sendo o atual primeiro Ministro, Nuri El-Maliki, um xiita. Ele vai disputar a liderança do país e do governo, mais uma vez nas próximas “eleições”.

Insisto em colocar entre aspas essas pretensas eleições por dois motivos básicos. Um é que o país encontra-se sob completa ocupação militar e mais de 160 mil soldados estadunidenses (em sua maioria), encontram-se estacionados em todas as localidades. O segundo aspecto, é que o país vive uma espécie de ditadura sob governo civil, ou seja, não há liberdade quase alguma, sejam em rádio, jornal ou rede de TV, controlados ou pelo governo fantoche dos Estados Unidos ou por partidários e apoiadores desse mesmo governo, que comungam com a linha de aceitação da ocupação militar do país.

O parlamento do Iraque vem discutindo duas coisas básicas para as próximas eleições. Uma delas é o aumento das cadeiras das atuais 275 vagas para 311 (um aumento de 13%). No Iraque temos um deputado, em média para cada 95 mil habitantes (no Brasil, essa proporção é de 350 mil habitantes; e dizem que temos muitos deputados...). O segundo aspecto são as regras dessas eleições, que estão marcadas para ocorrer em 16 de janeiro.

A esta altura do campeonato, diz a comissão eleitoral central que será quase impossível manter a data inicial. Isso porque as novas regras eleitorais deveriam estar aprovadas pelo parlamento até o dia 16 de outubro e até semana passada, dia 21, quarta-feira, as notícias que nos chegavam ao Ocidente eram de que não havia acordo e a lei não fora votada ainda.

A polêmica central esta relacionado com a autonomia de certas regiões do Iraque, em especial o Curdistão, que reivindica total controle do petróleo da região mais rica do país nesse bem que deveria ser de toda a não como era à época do governo de Saddam. Nessa região vivem 900 mil curdos, que, na prática, defendem mesmo é a completa separação do país.

Atentados no Iraque

Após alguns meses de certa “clamaria”, o Iraque foi sacudido, neste final de semana, por dois grandes atentados. Números parciais até o momento dão conta de mais de 200 mortos e centenas de feridos. A grande imprensa à serviço dos Estados Unidos e dos sionistas, já, imediatamente, divulgam notas e comunicados de que a rede “terrorista” Al Qaeda esta por trás das operações.

Um comunicado foi divulgado por um agrupamento que se proclama de “libertação nacional”. Não quero entrar no mérito dessas ações, mas realizar atentados, usar de terrorismo nunca foi e nem será uma novidade em guerras de guerrilha e de resistência à ocupação e em lutas de libertação nacional. Mesmo nos Estados Unidos, antes de sua independência isso foi fartamente utilizado pelo lutadores na tentativa de expulsar os ingleses. O mesmo na II Guerra Mundial, pela resistência antifascista e contra o nazismo de Hitler. Este mesmo sofreu 15 atentados documentados e o mais expressivo, que acaba de virar filme, foi o da Operação Valquíria. Os terroristas dos grupos que se proclamavam “libertadores” dos judeus sionistas massacraram centenas de aldeias palestinas para implantar um clima de terror, para, depois, dizerem que “os palestinos fugiram” (sic). Quem não se lembra da explosão do Hotel King David em Jerusalém em 22 de julho de 1946, organizado por Menachem Béguin, matando 91 pessoas, na sua maioria britânicos que lá se hospedavam e jornalistas? E ainda por cima, anos depois essa asquerosa pessoa recebeu o prêmio Nobel da “Paz”!

O comunicado recente cuja autenticidade nunca pode ser comprovada, menciona que os ocupantes só entendem a linguagem da força. Eu estabeleço uma ligação clara e nítida entre as eleições marcadas para janeiro e o recrudescimento dos ataques. É uma clara tentativa de inviabilizar o processo eleitoral, já marcado por fraudes e exclusões. Os sunitas ameaçam boicotar o processo se as eleições não forem democráticas (é importante que se esclareçam, posteriormente das eleições de 31 de janeiro de 2005, os sunitas resolveram participar do parlamento, mas não do governo, mas são minoria entre os parlamentares).

O processo não tem um desfecho seguro, até porque nada no Iraque está seguro. O governo não conseguirá controlar o país sem a ajuda do exército americano, cuja saída está prevista, no limite, para final de 2011, bem depois do prazo prometido em campanha pelo “prêmio” Novel da Paz, Barak Obama. As coisas podem tomar outros rumos, porque, como já dissemos, os americanos estão perdendo a guerra tanto no Iraque como no Afeganistão a cada dia que passa. Seria melhor colocar a “viola no saco” e retornarem para suas casas enquanto é tempo e enquanto a derrota não seja humilhante e acachapante.

Protesto contra a Rádio Record News

Em comentários que faz com frequência, o jornalista Salomão Schwartzsman da Rede de TV e Rádio Band News, judeu e sionista, teceu comentários sobre concessões injustas de prêmios Nobel a quem não mereceu. Começa falando de Obama, mas concentra-se em Yasser Arafat e nada menciona do sionista e terrorista Menachem Begin, laureado junto com Anuar El Sadat, do Egípcio em 1979 pelos acordos de Paz de Camp David.

O combativo jornalista José Arbex Jr., meu amigo da época de movimento estudantil e de tantas lutas de 1975 em diante, enviou e-mail protestando contra tais comentários. Faço minhas as suas palavras e as republico abaixo. Os que quiserem se dirigir à redação desse órgão de notícias podem fazê-lo pelo e-mail:

Fale Conosco da rádio Band News:
Contato geral da rádio:
Contato do Salomão Schwartzsman:
Telefone do grupo Band news: 3131-1313 (é preciso pedir transferência para a rádio)

“Prezados Senhores Produtores da Band News: Recentemente, o comentarista Salomão Schwartzsman cometeu uma grave injustiça, para dizer o mínimo, ao comentar a concessão do prêmio Nobel da paz ao presidente dos estados unidos Barack Obama. Segundo Schwartzsman, o prêmio foi concedido a Obama não tanto por aquilo que ele fez, mas sim por aquilo que propõe. Até aí, tudo bem, é uma avaliação aceitável. Em seguida, Schwartzsman nota que, historicamente, o Nobel da paz já foi concedido a pessoas que não eram dele merecedores. Também nisso estamos de acordo. Mas o que causa espanto é o fato de que ao dar exemplo de um caso de premiação não merecida, Schwartzsman citou unicamente o ex-líder palestino Yasser Arafat. Pior: expressou a sua desaprovação com estranhas caretas, que mais se assemelharam a estertores de alguém em estado de profunda agonia, sem sequer explicar a causa da desaprovação, como se fosse óbvio para todos que Arafat realmente não deveria ter sido agraciado com o prêmio. A pergunta é: o que pensa Schwartzsman do prêmio concedido ao assassino e terrorista de estado Henry Kissinger, responsável pelo morticínio de milhões do Vietnã, Laos e Camboja, além de ter sido o principal articulador do golpe de estado no Chile, em 1973, para mencionar apenas uma parte de sua brilhante carreira homicida? Ou o que pensa Schwartzsman do prêmio concedido a Menachem Begin, conhecido por suas atividades na organização terrorista Irgun, nos anos 1940? Preocupa-me o fato de que a Band News dê cobertura e empreste o seu prestígio a esse tipo de comentário, absolutamente parcial e desequilibrado. Schwartzsman utilizou a vossa emissora para expressar um ponto de vista em sintonia com o do atual governo de Israel, cujas posições extremadas e racistas já mereceram condenações por parte de Barack Obama e de setores expressivos da própria sociedade israelense. Só posso esperar que a Band News repare o erro cometido por um de seus comentaristas e que não caia no lugar comum da ignorância e do preconceito contra o heróico povo palestino. Grato pela atenção, José Arbex, Jornalista, Professor Universitário e Diretor de Relações Internacionais do Instituto da Cultura Árabe”.

* Presidente do Sindicato dos Sociólogos do Estado de São Paulo, escritor, arabista e professor. Membro da Academia de Altos Estudos Ibero-Árabe de Lisboa e da International Sociological Association.

Tuesday, October 27, 2009

Lords of Misrule - THE YES MEN

The bottle looks beautiful. It sports an old-fashioned spring-top stopper. The red, diamond-shaped label features an elegant font. From a distance, the silhouetted landscape on the label looks exotic. It is, like all fine gourmet water, "bottled at source." Even the French name of the water suggests elegance: B'eau Pal.

But wait: B'eau Pal? That sounds rather familiar. You look at the label more carefully. The top of the label reads: "25 years of pollution." The picture on the label isn't an exotic location after all. It's...the Union Carbide plant in Bhopal, India that poisoned a half a million people and killed thousands back in 1984 when it accidentally released tons of methyl isocyanate.

B'eau Pal is the work of the Yes Men, the dynamic duo of disinformation. Five years ago, one of the pair, Andy Bichlbaum, appeared on BBC as a spokesman for Dow Chemical, which now owns Union Carbide, to announce that his company would provide $12 billion in medical care for the 120,000 victims of the Bhopal calamity and fully clean up the site. Dow lost $2 billion in market value in 20 minutes. That's how long it took before the hoax was exposed.

"We demonstrated what would happen if Dow did do the right thing in Bhopal," Bichlbaum told Foreign Policy In Focus (FPIF) senior analyst Mark Engler in Pranksters Fixing the World. "What happened? The stock market punished Dow. And if it had really happened, the stock market would have kept punishing Dow. The guy who made the decision would have lost his job. Or he would have been sued by the shareholders, which happens."

The Yes Men's point: The heads of major corporations won't suddenly do the right thing even if someone - somehow, somewhere, some day - manages to reveal to them the errors of their ways. Now five years later, Dow blathers on about the importance of clean water even as it does nothing for the residents of Bhopal, who are suffering from a drought. To catch the attention of all those who have forgotten about Bhopal - virtually everyone except the people of Bhopal and a handful of dedicated activists - the Yes Men created B'eau Pal, a critique wrapped in a jest and shrouded in faux-corporate hype.

With their spoofs of the World Bank, fast food restaurants, and Exxon Mobil, the Yes Men are culture jammers par excellence. Their altered advertisements, mock press conferences, and off-kilter conference presentations are delightful inversions of corporate propaganda. They interrupt life's regularly scheduled programming to bring us these important announcements. They treat corporate reality in the same way that hackers approach websites or Marcel Duchamp approached the Mona Lisa.

They are, in other words, the ultimate Lords of Misrule.

During the Middle Ages, at the end of the Christmas holiday, came Twelfth Night, a tradition dating back to the Saturnalia of the Roman age. On this one night, under the guidance of a specially selected Lord of Misrule, the world turned upside down. Men become women, beggars became kings, prostitutes became queens, jesters became judges. In this topsy-turvy world, the community indulged in fantasies and tolerated transgressions. Everyone drank a lot and let off steam. Indeed, because it was more a safety valve than a way of imagining alternative futures, Twelfth Night ultimately reinforced the status quo. Nevertheless, the tradition has spawned satirists, surrealists, and subversives of all varieties.

As the latest Lords of Misrule, the Yes Men aim to change the rules of the game. They're not satisfied with an annual flouting of tradition. They're not interested in turning poisoned water into a high-end beverage as a one-off prank. They want to continually bring the high low and the low high, smothering the corporate elite in their own puffery and amplifying the voices of the victims.

This is deadly serious stuff. But remember: If you can't laugh, don't bother to join their revolution.

Torture and the Bomb

The Yes Men are the mirror image of those infamous No Men, George W. Bush and Dick Cheney. The Yes Men speak truth to power; the No Men spoke lies to the powerless. The president and vice president said no to peace, to international treaties, to economic common sense. When the world protested, they said, "No, we will go our own way." When the U.S. public protested, they replied, "No, history will vindicate us."

This repudiation of moral standards reached its nadir with the torture issue. The Bush administration attempted to create its own moral universe ruled over by a ticking bomb and governed by ruthless expediency. This was not, however, an unprecedented break with tradition, as FPIF contributor Jon Reinsch points out.

"When the United States adopted torture as a weapon in its 'war on terror,' it was a turn to methods that shock the conscience, and when discovered, officials and their media surrogates went to great lengths to gain public acquiescence for their policies," Reinsch writes in Torture and the Bomb. "It was not the first time the country betrayed its highest ideals, nor the first time U.S. citizens were led to deny that any betrayal had occurred. The United States had gone down the same road in 1945, when it used nuclear weapons to destroy two Japanese cities. One case involved the product of intensive scientific research, the other methods dating back hundreds of years, if not to prehistory. But in the way the U.S. government made and justified these fateful decisions, the two stories contain many disturbing parallels."

Monday, October 26, 2009

I am Israel (Documentary Film)

Ego sum pauper. Nihil habeo. Cor dabo".
("Eu sou pobre. Nada tenho. Darei meu coração")